有如下代码:defindex@car_types=car_brand.car_typesenddefcar_brandCarBrand.find(params[:car_brand_id])rescueActiveRecord::RecordNotFoundraiseErrors::CarBrandNotFound.newend我想通过RSpec测试它。我的代码是:it'raisesCarBrandNotFoundexception'doget:index,car_brand_id:0expect(response).toraise_error(Errors::CarBrandNotF

 【思路分析】首先，我们先重新排列一下题目所给的例子(3,2,1):0+0+0=0；(3,1,2):0+0+1=1；(2,1,3):0+0+2=2；(2,3,1):0+1+0=1；(1,3,2):0+1+1=2；(1,2,3):0+1+2=3；我们将每种排列的每个元素价值单独拿出来看看（矩阵1）000001002010011012不难发现，由每种排列的每个元素价值构成的矩阵每一列的元素重复出现，进而我们把它简化一下（矩阵2），并且计算出每一列的价值和（矩阵3）000112013这样一来规律更加清晰明了：矩阵2为n*n，n为输入值；矩阵2每一列在矩阵1对应列中重复的次数规律为其余列元素个数的积例

我似乎无法一次对多个列使用ActiveRecord::Base.find选项:order。例如，我有一个包含日期和参加列的“Show”模型。如果我运行以下代码:@shows=Show.find(:all,:order=>"date")我得到以下结果:[#,#,#,#,#]如果我运行下面的代码:@shows=Show.find(:all,:order=>"attendingDESC")[#,#,#,#,#]但是，如果我运行:@shows=Show.find(:all,:order=>"date,attendingDESC")或@shows=Show.find(:all,:order=>"

之前介绍了了ARM异常处理(1)：异常类型、优先级分组和异常向量表，里面有很多异常类型，其中有几个异常在错误处理中非常有用：文章目录1BusFault2MemoryManagementFault3Uagefaults4HardFaults1BusFault当在AHB接口上传输期间收到错误响应时，就会产生Busfault。它可能发生在以下几个阶段：指令预取阶段，通常称为prefetchabort数据读/写阶段，通常称为dataabort在Cortex-M3中，出现下面几种情况也会产生Busfault：堆栈在中断处理的开始处PUSH，称为stackingerror堆栈在中断处理的结束处POP，称为

在MiniTest的assert_raises/must_raise中检查异常消息的预期语法是什么？我正在尝试做出如下断言，其中"Foo"是预期的错误消息:proc{bar.do_it}.must_raiseRuntimeError.new("Foo") 最佳答案 您可以使用assert_raises断言，或must_raise期待。it"mustraise"doassert_raisesRuntimeErrordobar.do_itend->{bar.do_it}.must_raiseRuntimeErrorlambda{bar.

这个Rails配置设置的目的是什么...config.action_controller.consider_all_requests_local=true在config/environments/development.rb中默认设置为true。谢谢，伊桑 最佳答案 非本地请求会导致用户友好的错误页面。假定来自开发人员的本地请求会看到更有用的错误消息，其中包括行号和回溯。consider_all_requests_local允许您的应用程序显示这些对开发人员友好的消息，即使发出请求的机器是远程的。

我想在Rails3应用程序中记录当前回溯(堆栈跟踪)，不会发生异常。知道怎么做吗？我为什么要这个？我正在尝试跟踪Rails查找模板时进行的调用，以便我可以选择要覆盖的过程的一部分(因为我想更改我的特定子类Controller的View路径)。我想从文件中调用它:gems\actionpack-3.2.3\lib\action_dispatch\middleware\templates\rescues\missing_template.erb。我知道这不是最佳做法，但我知道它位于搜索模板的堆栈下游。 最佳答案 您可以使用Kernel#

Ruby有两种不同的异常机制:Throw/Catch和Raise/Rescue。为什么我们有两个？什么时候应该使用一个而不是另一个？ 最佳答案 raise、fail、rescue和ensure处理错误，也称为异常(exception)throw和catch是控制流Unlikeinotherlanguages,Ruby’sthrowandcatcharenotusedforexceptions.Instead,theyprovideawaytoterminateexecutionearlywhennofurtherworkisneed

我的RailsView和Controller到处都是redirect_to,link_to,和form_for方法调用。有时link_to和redirect_to在它们链接的路径中是显式的(例如link_to'NewPerson',new_person_path)，但很多时候路径是隐式的(例如link_to'Show',person)。我在我的模型中添加了一些单表继承(STI)(比如Employee)，并且所有这些方法都会中断子类的一个实例(比如Employee)；当Rails执行link_to@person时,它错误undefinedmethodemployee_path'for#:

我正在寻找从表中删除记录的最佳方法。例如，我有一个用户，其用户ID跨多个表。我想删除这个用户和所有表中有他ID的每条记录。u=User.find_by_name('JohnBoy')u.usage_indexes.destroy_allu.sources.destroy_allu.user_stats.destroy_allu.delete这有效并从所有表中删除用户的所有引用，但我听说destroy_all的处理量很大，所以我尝试了delete_all。它只会从他自己的用户表中删除用户，并将所有其他表中的id设为空，但保留其中的记录。有人可以分享执行这样的任务的正确过程是什么吗？我看到